Структурные особенности фетальной части плаценты и сохранность поросят при разном количестве опоросов у свиноматок
Основу технологии ведения промышленного свиноводства составляет организация биологически полноценного и экономически эффективного выращивания и откорма животных, комплектование и содержание маточного поголовья при комплексной механизации всех производственных процессов и полном ветеринарном благополучии [1,2,3].
Важное место в решении поставленных задач, занимает вопрос получения жизнеспособных поросят и полного их сохранения [1]. Одним из главных факторов, решающих судьбу организма во внутриутробные периоды его жизни, является плацента. Известно, что плацента обладает высокой пластичностью, а ее преобразования в процессе развития отражают состояние плода и способность матери обеспечивать его питательными веществами и кислородом [4,5,6]. Закономерности морфогенеза плаценты в должной мере не познаны, что является главной причиной существования разногласий по основным вопросам ее эволюции. Большинство исследований по плаценте проведено без учета роста и развития организма, который она питает. Все это указывает на необходимость проведения морфологических исследований и экспериментов.
Цель исследований: установить структурные особенности фетальной части плаценты свиней и сохранность поросят при разном количестве опоросов.
Материал и методы. Исследования проводили в условиях ООО “Борис-Агро” Красногвардейского района АР Крым. Объектом исследований являлись фетальные части плацент (ФЧП) свиноматок полтавской мясной породы и новорожденные поросята. ФЧП получали от свиноматок 1-го (п=5), 2-го (п=5), 3-го (п=5) опоросов. ФЧП оценивали визуально, определяли массу и общую площадь. Поросят оценивали по живой массе при рождении, реализации позы стояния (от рождения до вставания на ноги) и проявления пищевого рефлекса (время фиксации сосков матери после вставания на ноги) [7]. Через месяц после рождения определяли сохранность поросят.
Результаты исследований. Исходя из количества опоросов, выделили три группы свиноматок соответственно 1, 2, 3-го опоросов по 5 голов в каждой (табл. 1). Масса ФЧП свиноматок I группы колебалась в пределах 2,71±0,15кг, а площадь – 3822,40±520,13 см². Определив отношение площади к ее массе, мы установили, что на 1 см² площади приходится 1, 41г ткани. Изменения этого коэффициента свидетельствует об интенсивности обменных процессов в ФЧП. В данной группе отмечали наибольшее число ФЧП, имеющих патологические изменения. В двух ФЧП, в участках выстилающих концы рогов, находили мумифицированные плоды, погибшие на разных стадиях эмбрионального развития. Плодные оболочки вокруг таких плодов были размягчены (мацерированые), жидкость, окружающая плоды, липкая, тягучая,
Таблица 1 – Структурно-функциональные особенности фетальной части плаценты свиноматок и морфофункциональный статус поросят
№ п.п. |
Показатели |
I группа |
II группа |
III группа |
1. |
Живая масса свиноматки, кг |
159,00±8,22 |
163,00±8,37 |
209,00±11,94 |
2. |
Масса ФЧП, кг |
2,71±0,15 |
2,89±0,17 |
3,02±0,08* |
3. |
Площадь ФЧП, см² |
3822,40±520,13 |
4228,80±478,99 |
4914,00±134,70* |
4. |
Соотношение площади и массы ФЧП |
1,41 |
1,46 |
1,63 |
5. |
Количество поросят при рождении |
10,60±2,07 |
11,40±1,14 |
12,80±1,20 |
в т.ч. - живой массой ниже 800 г, % |
21,01±3,14 |
19,07±5,52 |
9,64±4,33* |
|
- живой массой от 800 г до 1000 г |
55,89±15,65 |
37,22±3,81 |
16,78±2,30* |
|
-живой массой выше 1000 г |
23,06±4,69 |
43,71±9,66 |
73,58±8,15** |
|
6. |
Проявление пищевого рефлекса у поросят, мин - живой массой ниже 800 г |
12-20 |
12-20 |
12-20 |
- живой массой от 800 г до 1000 г |
3-10 |
3-10 |
3-10 |
|
-живой массой выше 1000 г |
1-3 |
1-3 |
1-3 |
|
7. |
Реализация позы стояния у поросят, мин - живой массой ниже 800 г |
12-15 |
12-15 |
12-15 |
-живой массой от 800 до 1000 г |
3-7 |
3-7 |
3-7 |
|
-живой массой выше 1000 г |
1-3 |
1-3 |
1-3 |
|
8. |
Сохранность поросят в 1 месяц, % |
79,76±5,66 |
83,03±7,08 |
91,51±7,46 |
* - р<0,05; ** - р<0,001
коричневого цвета, без запаха. Участки, прилегающие к мацерированым, резко гиперемированы, фиолетового цвета. Все ФЧП свиноматок данной группы имели темно-красную окраску из-за сильной кровенаполненности сосудов хориона.
Усвиноматок I группы (1-го опороса), живой массой 159,00±8,22 кг, рождалось от 6 до 12 поросят (10,60±2,07). В процентном отношении количество поросят живой массой ниже 800 г составило 21,01±3,14%, от 800 г до 1000 г – 55,89±15,65%, выше 1000 г – 23,06±4,69%. У поросят с низкой живой массой пищевой рефлекс проявлялся не ранее 15 мин после вставания на конечности, что происходило через 15-20 мин после рождения. Такие поросята, как правило, погибали в первые-вторые сутки жизни. Поросята с живой массой от 800 г до 1000 г реализовывали позу стояния через 5-12 мин после рождения, фиксировали сосок матери через 3-10 мин. Поросята с высокой живой массой реализовывали позу стояния уже через 2-5 мин, а пищевой рефлекс через 1-2 мин. Сохранность поросят в I группе составила 79,76±15,66%.
Масса и площадь ФЧП свиноматок II группы (2-го опороса) возрастает на 6,23% и 9,61% соответственно. В данной группе также регистрировали наличие мумифицированных плодов в двух ФЧП. Одна из плацент имела студневидный вид, тестоватую консистенцию, серо-белый цвет. Очагово отмечали темно-коричневые точки. Видимо, это кровоизлияния произошедшие еще во внутриутробный период. Также на 1 см² площади ФЧП приходится уже 1,46 г, что свидетельствует о возрастании обменных процессов.
Живая масса свиноматок II группы на 2,46% выше, чем таковая I группы. Количество поросят колебалось от 10 до 12 (11,40±1,14), что на 7,02% выше, чем в I группе. Для данной группы характерно уменьшение количества поросят живой массой ниже 800 г на 2,46%, массой от 800 г до 1000 г – на 18,67%, но увеличение с высокой жизнеспособностью – на 20,65%, что отразилось на сохранности поросят II группы в 1 месяц. Сохранность их выше на 3,27% по сравнению с I группой. Проявление безусловных рефлексов у поросят II группы происходило в тех же интервалах времени в зависимости от живой массы поросят. Наши исследования показывают, что число опоросов свиноматки отражается только на количестве пренатально неразвитых поросят.
Масса и площадь ФЧП свиноматок III группы (3-го опороса) значительно выше таковых I группы (на 10,26% и 22,21% соответственно) и II (на 4,30% и 13,90%). В ФЧП свиноматок данной группы мы не наблюдали патологических изменений. Все ФЧП серо-розового цвета, сосуды умеренно кровенаполнены, встречаются участки кровоизлияний. При определении отношения площади и массы плаценты мы установили значительное увеличение массы ФЧП, приходящейся на 1 см² (1,63 г). У свиноматок данной группы с большей живой массой (на 23,93%) количество поросят при рождении на 17,19% выше, чем в I группе и на 10,94%, чем во II. У свиноматок 3-го опороса только 8,64±4,33% составляют поросята с живой массой ниже 800 г, что на 12,37% ниже, чем от свиноматок 1-го опороса и на 10,43% свиноматок 2-го опороса. Так же снижается количество поросят живой массой от 800 г до 1000 г – на 40,89% по сравнению с I группой и на 22,22% со II. Количество поросят с высокой живой массой, наоборот, значительно возрастает – на 50,52% и 29,87% соответственно. Сохранность поросят в данной группе составила 91,51±7,46%.
Вывод. С увеличением количества опоросов происходит увеличение массы и площади ФЧП, что способствует уменьшению числа недоразвитых в помете и высокой жизнеспособности поросят.
Список литературы
- Брылин А.П., Бойко А.В., Волкова М.Н. Сохранность новорожденных поросят// Ветеринария.- №3.- 2006.- С. 12-14.
- Достоевский Л.Л. Современные направления выращивания здорового молодняка свиней // Здоровье животных и лекарства - №8 - 2006 - С.9-10.
- Заянчковский И.Ф. Физиологические особенности и болезни новорожденных животных.- Уфа, 1969.- 92 с.
- Криштофорова Б.В. Концепция этиологии утробной недоразвитости неонатальных телят// Ветеринарная медицина Украины.- 1999.- №3.- С. 44-45.
- Кошевой В., Цимерман А. Оценка состояния плодов новорожденных собак// Ветеринарная медицина Украины.- 2006.- №12.- С. 29-30.
- Левин К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней.- М.: Росагропромиздат, 1990.- 255 с.
- Чумаченко В.Е., Высоцкий А.М., Сердюк Н.А., Чумаченко В.В. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных.- К.:Урожай, 1990.- 136 с.
-
УДК [611.01:618.34]:636.4
Веревкина М. – студентка 6 курса
факультета ветеринарной медицины
Крюкова Л. – студентка 5 курса
факультета ветеринарной медицины